Sinopsis & Review Film The Trial of The Chicago 7 (2020)

Kisah tujuh orang yang disidang berdasarkan tuduhan memicu kerusuhan di Konvensi Nasional Partai Demokrat di Chicago pada tahun 1968. Sutradara Aaron Sorkin mengumpulkan para aktor ternama untuk berperan di dalam film bertema persidangan ini, antara lain peraih Oscar Eddie Redmayne dan peraih Golden Globe Sacha Baron Cohen sebagai pemeran utamanya.

The Trial of the Chicago 7 bukanlah film pertama yang mengungkit kisah persidangan tokoh demonstrasi yang memicu kerusuhan di Chicago pada tahun 1968. Setidaknya ada empat film sebelumnya yang juga menggelar kisah serupa, yaitu Conspiracy: The Trial of the Chicago 8 (1987) sebuah original film HBO, Steal This Movie! (2000) yang lebih fokus kepada sosok Abbie Hoffman.

Dua yang lainnya adalah Chicago 10 (2007) yang ditampilkan dalam bentuk animasi, dan The Chicago 8 (2010). Lalu, apa yang membedakan film versi baru ini dibandingkan beberapa versi sebelumnya? Dan kenapa jumlah terdakwanya berbeda dalam setiap judul filmnya? Kami akan ulas salah satu original film terbaik dari Netflix ini, beserta sedikit fakta sejarah yang patut untuk disimak.

Sinopsis

• Tahun: 2020
• Genre: Drama / History / Thriller
• Produksi: DreamWorks Pictures, Amblin Partners, CAA Media Finance
• Sutradara: Aaron Sorkin
• Pemeran: Sacha Baron Cohen, Eddie Redmayne, Yahya Abdul-Mateen II

Pada Agustus 1968, tujuh tokoh yang berbeda kelompok mempersiapkan demonstrasi damai di Chicago pada saat Konvensi Nasional Partai Demokrat. Lima bulan kemudian mereka ditangkap dan disidang atas dakwaan memicu kerusuhan. Mereka diwakili oleh dua pengacara, William Kunstler dan Leonard Weinglass, kecuali untuk Bobby Seale yang memiliki pengacara sendiri.

Sedari awal, hakim Julius Hoffman memang terlihat sudah berat sebelah. Dalam proses persidangan yang panjang, banyak kejadian yang dianggap tidak adil terjadi di ruang sidang, terutama kepada Bobby Seale.

Selain dia tidak diwakili oleh pengacara, yang seharusnya persidangan ditunda hingga dia mendapat pengacara pengganti, dia tidak boleh berbicara untuk mewakili dirinya sendiri sesuai hukum pengadilan.

Seale pada akhirnya menjadi berang dan kemudian disidang dalam keadaan tangan dan kaki dirantai kekursinya dan mulutnya dibungkam dengan selotip. Kemudian, dua orang juri yang terlihat lebih condong kepada terdakwa dikeluarkan atas alasan adanya ancaman dari kelompok Black Panther, dimana Seale adalah ketuanya. Padahal, kelompok tersebut tidak menebar ancaman.

Para saksi yang dihadirkan ternyata adalah polisi yang menyamar, bahkan salah satu diantaranya menjadi sosok terdepan dalam kerusuhan itu. Meski begitu, kesaksian mereka tidak bisa membuktikan jika salah satu dari terdakwa yang memicu kerusuhan. Bobby Seale kemudian dilepaskan dari persidangan ini, atas saran dari jaksa penuntut yang tidak setuju atas tindakan hakim.

Ramsey Clark, Jaksa Agung yang menjabat saat peristiwa terjadi, menjadi saksi bagi pihak terdakwa. Tetapi kesaksiannya tidak boleh didengar oleh dewan juri dan akhirnya dicabut, dan tidak dijadikan bahan pertimbangan dalam persidangan.

Bukti baru didatangkan, yaitu rekaman suara Hayden yang mengajak para demonstran untuk menumpahkan darah di jalanan karena melihat rekannya dipukul hingga berdarah oleh polisi. Tetapi Abbie menangkap pesan berbeda dari kalimat yang diucapkan Hayden, bahwa bukan darah para polisi yang ditumpahkan tetapi darah para demonstran supaya dilihat oleh dunia.

Pada hari vonis hukuman ditentukan, Hayden memutuskan untuk membaca 4.500 nama tentara yang tewas di medan perang Vietnam yang membuat hadirin berdiri untuk memberikan hormat, termasuk jaksa penuntut Schultz.

Kedekatan dengan Fakta Sejarah

Jika dibandingkan film-film pendahulunya yang menceritakan peristiwa yang sama, The Trial of the Chicago 7 lebih mendekati fakta sejarah yang ada, bahkan hingga ke detil kejadian. Tetapi, cerita tidak ditampilkan secara linear. Kita dibawa berkali-kali dalam flashback yang cerdas dan membuka fakta demi fakta baru untuk ditampilkan di dalam sidang.

Di saat kita semakin cemas dan yakin bahwa para terdakwa tidak akan menang karena jalan untuk kesana telah ditutup semua secara licik oleh oknum pihak pemerintah, ada angin segar dari sosok Ramsey Clark yang kesaksiannya bisa dengan mudah mematahkan dakwaan atas mereka. Dia bersaksi jika laporan yang dia dapat dari lapangan, bahwa pihak kepolisian adalah pemicu kerusuhan yang terjadi.